2021.08.18 2025.05.20

マルチピッチ向けクライミングシューズ【オススメ３選徹底比較！】

岩と沢さん

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

クライミングシューズは種類が多すぎて、何がマルチピッチ向けクライミングシューズなのか分かりにくいです。マルチピッチ向けとされてる靴も、その他の靴と比べてどういった特徴があるのか分からないです。

この記事では、マルチピッチ向けクライミングシューズとして販売されている３足をそれぞれ実際に履き比べて徹底調査しています。結論は以下のとおりです。

結論

■スポルティバ　TCプロ
・ワイズ(足幅)が広いので快適。
・エッジングはやや弱め。

■スカルパ　マエストロミッド
・TCプロよりもややワイズは狭い
・エッジングはしやすいので、安心感がある。

■BD　アスペクトプロ
・ワイズはやや狭い。
・カカトのおさまりが良い。
・エッジングはしやすい。

この記事で分かる事

マルチピッチに向いたクライミングシューズの特徴5選

具体的に見ていきましょう。

マルチピッチに行くなら、硬い靴の方が足が疲れにくく、クラックに足を入れた際も足が痛くなりにくいです。ボルダリング向けのシューズは丸めれるぐらい柔らかいです。マルチピッチ向けシューズは硬めです。

柔らかい靴にもメリットはあるのですが、どちらかというとボルダリングやショートルート向けです。長時間のクライミングでも足が疲れにくく、エッジングが良い硬めの靴がオススメです。

左の靴はダウントゥと呼ばれる、土踏まずからつま先にかけてソールが下がっている靴です。右の靴はカカトからつま先まで真っすぐなフラットソールです。長時間のクライミングなら、断然フラットソールの方が快適です。

今回比較する３足を見比べてみました。わずかではありますが、TCプロが一番フラットソールに近く、アスペクトはややダウントゥなのが分かります。

回比較する３足の相関図を作ってみました。靴の柔らかい・硬いでダウントゥの役割も変わってくるのですが、今回は硬い靴前提の図です。快適さならTCプロ、エッジング重視ならアスペクト、中間を選ぶならマエストロミッドがおすすめです。

ターンインとは、靴が親指方向にあえて曲げて作ってあることをいいます。マエストロミッドとTCプロはそこまでターンインしてないですね。アスペクトは他2足とくらべてターンインが強めなのが分かります。

マルチ向けシューズはシューレース(紐締め)のものが多く、靴全体がレザーで作られています。それぞれの、メリット＆デメリットは以下のとおりです。

	メリット	デメリット
シューレースタイプ	・足首からつま先まで締め具合が微調整できる。・足とのフィット感が良い。	・靴の脱ぎ履きに時間がかかる。
靴全体がレザー	・足へのフィット感が良い。	・値段が高い。

足とのフィット感が高まると長時間のクライミングで足が疲れにくく、痛くなりにくいです。シューレースタイプは、難しいピッチでは全体をよく締めて、簡単なピッチでは少し緩めることもできます。ビレー時に靴を早く脱いで足を休憩させたいという理由でベルクロを選ぶ方もいます。

クラックを登る方はシューレースの方が良いです。ベルクロタイプはふっとジャムをした際に、ベルクロが岩に干渉して邪魔になるからです。

見た目ではどちらもつま先にラバーが張ってあるのですが、用途が違います。

青い靴は、つま先を引っ掛けるためにラバーが張ってあります。マルチピッチ向けシューズはクラックにフットジャムをした際でも、足が痛くならないためにラバーが張ってあります。

マエストロミッドとTCプロは、くるぶしにクッションが入っています。クラックなどに足をねじ込んだ時に、足首を守ってくれる役割があります。身体をすっぽり入れてしまうような広いクラック(ワイドクラック)の時に有効です。

商品名	サイズ	サイズ感と特徴
スポルティバ TCプロ	EUR　42.5	ワイズ（足幅）が広いので長時間でも快適。アーチサポートが少し弱く（エッジングも少し弱く）感じる。
スカルパマエストロミッド	EUR　42.5	スポルティバよりもワイズはやや狭い。アーチサポートを感じるのでエッジングに安心感がある。紐が締めやすい。
BD アスペクト	EUR　42.5	マルチではギリギリのサイズ感。マルチで使うならもう0.5～1大きくても良い。ワイズも狭いが履きやすくてカカトの収まりは良い。